Mai sasso in uno stagno fece più rumore. Una dichiarazione del Dott. Vincenzo Ginefra resa in un momento in cui nessuno se lo aspettava ha scatenato una reazione a catena simile a quella che avviene in una centrale nucleare.

Dichiarazione – controdichiarazione, una serie di stoccate tra un politico e l’altro, fino agli interventi in coro su facebook e sui vari siti cittadini di tanti che hanno voluto dire la propria opinione. Dichiarazioni di politici, simpatizzanti di schieramenti politici, normali cittadini, tutti però accomunati da un unico particolare: ignoranza totale sull’argomento centrali nucleari.

Non me ne voglia nessuno, quella del nucleare è materia troppo complessa sul piano scientifico ma altrettanto complessa sul lato economico della cosa da poter essere trattata da noi comuni mortali.

Gli scienziati devono studiare l’argomento, trattare tutti i punti siano essi negativi o positivi e trovare la soluzione, mentre il mondo dell’economia e della finanza deve invece valutare se quel determinato progetto può portare benefici per la collettività oppure se si tratta dell’ennesima fregatura. Purtroppo sappiamo che quando ci sono enormi interessi in gioco, questi si portano avanti accampando argomentazioni sui benefici per la collettività, spesso omettendo quali invece possono essere i lati negativi della cosa.

Mentre la discussione imperversa tra una chiacchiera da bar e l’altra, la Consulta delle Associazioni e Chietiscalo.it hanno voluto capire qualcosa in più ed hanno ascoltato dalla voce di colui che a Chieti è sicuramente la persona più adatta a trattare un argomento di tale importanza, il Prof. Giacomo Pisani, fisico, Presidente dell’Associazione Mathesis, argomentazioni che fino ad oggi nessuno aveva trattato in modo così chiaro.